我感谢中满泉高级代表的通报。
当前乌克兰危机仍在延宕。武器弹药持续流入战场，只会加剧危机恶化，带来更多伤亡，推升武器流失扩散风险。
复杂问题没有简单解决办法，武器或许可以结束战争，但带不来持久和平。中方呼吁冲突当事方展现政治意愿，相向而行，早日开启和谈，实现停火止战。呼吁国际社会以和平为重、以人道为重，加紧劝和促谈，避免加剧对抗，携手应对危机造成的负面外溢影响，共同努力为政治解决危机积累条件。
中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的。我们将继续秉持客观公正立场，与各方保持密切沟通，坚持劝和促谈，为推动乌克兰危机的早日政治解决作出不懈努力，发挥建设性作用。
在5月20日安理会审议乌克兰问题时，美国代表表示“中国帮助俄罗斯重建国防工业基础”，当时我已经作出过回应。今天，美国代表再次散布中方支持俄罗斯发动战争的谎言，这完全不可接受。
我要重申，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，始终劝和促谈，推动政治解决。中方没有向冲突任何一方提供致命武器，始终严格管控军民两用物项。中俄之间的经贸合作，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也没有违反国际法。事实上，战争爆发以后，美国与俄罗斯之间的贸易往来也始终没有停止。
在这种情况下，美方却不断地在各种场合指责中国与俄罗斯之间的正常贸易，完全是在制造话题，转移矛盾，推卸责任。我们敦促美方停止以乌克兰问题为由，对中方进行攻击抹黑，停止对中国企业实施单边制裁和无理打压。我们也敦促美方能够真正为早日结束战争、恢复和平作出积极努力。
中国常驻联合国代表团发文截图
这时候的和平峰会，能不达成更多拱火浇油的举措，已是好事了！
光明网、环球网等转引塔斯社、“今日俄罗斯”、乌克兰《基辅独立报》等消息称，联合国秘书长发言人迪雅里克已经确认，联合国秘书长古特雷斯不会前往瑞士参加乌克兰和平峰会。
古特雷斯 图：联合国网站资料
与此同时，海叔这两天看到一则奇谈怪论，将即将于6月16日在瑞士举办的乌克兰和平峰会，与二战后期的开罗会议、德黑兰会议相提并论。
在古特雷斯都决定不与会的情况下，更要看到，参加乌克兰和平峰会的国家并没有此前乌克兰方面所言一百余国那么多，且有消息称会议议程将缩短。在此情况下，俄乌冲突将如何发展？
显而易见，乌克兰和平峰会与开罗会议、德黑兰会议是完全不同的。将之放在一起进行比较，不知是何居心？是不是想把中国套入所谓“不义”？
要知道，1943年11月23日至26日在开罗举行的会议，主要是中国、美国、英国三方与会，商量的是如何反攻日本法西斯的战略，以及战后国际局势的安排！
而德黑兰会议是紧随其后，于当年11月28日至12月1日召开，与会者主要是苏联、美国、英国三方，商量的主要是美英如何在西欧开辟第二战场，与东线苏联红军配合作战以消灭德国法西斯的问题。
开罗宣言英文原文
之后的诺曼底登陆，之所以能够办成，也在于德黑兰会议美英与苏联达成若干共识。
纵观开罗会议和德黑兰会议，有一种说法称，当年，苏联领导人斯大林比较讨厌蒋介石，因此不得不促使同盟国之间开了两场会。
当然，从两场会议的议程来看，开罗会议主要针对日本，德黑兰会议主要针对纳粹德国。
两场会议最值得一观之处，在于所有的与会方都是同盟国正在法西斯作战的国家。其中还有一个细节——
其实，当时苏联尚未对日宣战。也许，这也是苏联方面没有参加开罗会议的理由。
此后，苏联与美英等瞒着当时的中国政府，私相授受，达成所谓的“共识”，亦即战后以公投方式促成外蒙古从中国独立出去，成为苏联的势力范围。二战之后，蒋介石对此，仍只得依据苏美英方案照办。
从这些历史，我们能看到什么？当然可以看到，开罗会议和德黑兰会议的与会者，都是同盟国的参战方。
而如今的乌克兰和平峰会，除了乌克兰是俄乌冲突的参战方以外，又有哪一个国家——包括美国等北约国家，可以自称是参战方的？想来，是没有的！
既然都不是参战方，则这一峰会召开的目的是什么？难道不是瑞士方面希望促成峰会召开，以显示自身的斡旋之态与斡旋能力吗？
中国称，涉及俄乌和谈，最好俄乌都能到场，何错之有？中国既不是参战方，与参战方又都不是盟国，中国不去参加这个和平峰会，何错之有呢？
难道，也得逼着中国参加一个当事国不在场的会议，讨论如何针对这个国家？这与美英苏当年出卖中国利益何异？
己所不欲，勿施于人。中国当然不会干这种事！
6月1日，泽连斯基在香格里拉对话会期间，与印尼候任总统普拉博沃会晤
乌克兰方面当然希望参加乌克兰和平峰会的国家越多越好。乌克兰总统泽连斯基在参加2024香格里拉对话会时曾言，有100多个国家和国际组织将参加乌克兰和平峰会。他也积极拉拢一些国家参会。为此，在新加坡，他与美国、新加坡、印尼、东帝汶等国政要会晤。
甚至，据说因为没能在新加坡与菲律宾总统小马科斯进行双边会晤，而追到马尼拉，索性访问菲律宾。
当然，从泽连斯基到菲律宾后，开通乌克兰驻菲律宾大使馆，即可看出，他访问菲律宾的行程，是早有安排的。
反正，这一系列行程，对于泽连斯基来说，都是为了请各国领导人参会。其间，乌克兰第一副外长瑟比加前来北京，无非也是请中方派员出席乌克兰和平峰会。
只要想一想泽连斯基亲自请印尼方面，印尼方面都不前往，就别说第一副外长到中国来请了。
金砖国家外长会即将在俄罗斯召开 图：资料
值得注意的是，在金砖国家外长会即将于俄罗斯举行之际，不仅中国决定不出席乌克兰和平峰会，诸如巴西总统卢拉、印度总理莫迪、南非总统拉马福萨、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼等等金砖国家领导人都表示，不会出席乌克兰和平峰会。
这是否因为俄罗斯也是金砖国家之故呢？海叔要说，当然存在这样的所谓“顾虑”的可能性，但更要看到世界大势。
目前看，美国总统拜登明确，为了筹集选举经费，他将不出席乌克兰和平峰会。而要知道他本身将于6月13日在意大利参加西方七国集团（G7）领导人峰会。按说可以捎带脚就去瑞士出趟差。拜登为什么不前往瑞士？其中打的什么小算盘？而只派副总统哈里斯前往？
目前看，预计与会的国家，哪怕算上包括美国这样最高领导人不前往而改派员前往的国度，乌克兰和平峰会的参会国大约80个，低于之前泽连斯基所说的一百余国。
当然，80余国不是个小数目，如果能商量出什么策略，有利于俄乌和谈，是最好的。就怕这一“和平峰会”的目的并不是为了和平！
目前看，法国总统马克龙已经宣布，法国将向乌克兰提供幻影-2000战斗机；欧洲多国宣布向乌克兰提供美制F-16战斗机。
这都似乎在预示着，乌克兰可以利用这些具有超视距攻击能力的战机攻击俄罗斯本土，甚至通过夜袭等方式直接让这些战斗机飞入俄罗斯境内。
乌克兰国防部网站公布的卫星图像
当地时间6月8日，乌克兰国防部公布了一份卫星图像称，乌军击落了一架俄制苏-57战斗机。这可是俄第五代隐身战斗机，俄罗斯空天军宝贝中的宝贝。
尽管截至海叔写这篇文章时，俄罗斯方面尚未作出回应。但可想而知，俄乌冲突的烈度、强度、战法，都将继续改变。
和谈，恐怕没那么好到来。
这时候的和平峰会，能不达成更多拱火浇油的举措，已是好事了！
发表评论