年初 Twitter 有场关于 AI 应该闭源还是开源的辩论，知名投资人维诺德·柯斯拉（Vinod Khosla）和（Marc Andreessen）各站一边。
柯斯拉支持闭源，认为 AI 研究的敏感性堪比核武器，开源可能威胁国家安全。安德森则坚定地支持开源 AI。对于柯斯拉的忧虑，他调侃地说如果要像对待曼哈顿计划那样对待 AI，OpenAI 可能需要建立严密的防护措施，甚至需要美国海军陆战队的驻守。
现在，美国国安局前局长、退役陆军将军保罗·仲宗根（Paul Nakasone）受邀加入 OpenAI 董事会。作为美国情报部门前负责人，仲宗根在伊拉克、阿富汗和韩国执行过任务，包括参战，曾担任阿富汗国际援助部队情报队长。2018 年起，仲宗根成为美国国家安全局、美国中央安全局和美国网战司令部的负责人，今年 2 月刚刚结束任期。
硅谷建立之初靠国防投资建造芯片和计算机，但到了个人电脑互联网时代，最著名的企业大多和政府、军队保持距离，将情报部门负责人请进董事会更是罕见。知名投资人比尔·格利（Bill Gurley）也说，这不是一个初创公司的常见行为。
仲宗根会加入 OpenAI 董事会的安全与保障委员会，负责就 OpenAI 有关项目和运营的安全保障决策提出建议。随着仲宗根的加入，OpenAI 的董事会成员人数、构成已经和阿尔特曼前一次离开前后截然不同。
之前，董事会中开发者的数量占据多数，独立董事 —— 不担任公司董事以外的其他职位且无利益冲突 —— 与非独立董事各占一半。现在，独立董事在 8 位中占了 7 位，有企业家、医生、律师，还有前政府官员。
不再信任的伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）、塔莎・麦考利（Tasha McCauley）和海伦·托纳（Helen Toner）先后离开了董事会。苏茨克维在今年 5 月进一步辞去了首席科学家的职位，离开了 OpenAI。只有问答平台 Quora 创始人兼 CEO 亚当·安捷罗（Adam D'Angelo）和阿尔特曼本人留下。
同时，阿尔特曼也是董事会唯一的一位公司高管。在这一层面，没什么人能制约他了。
在 “超级对齐” 团队解散之后，董事会成立了安全与保障委员会以评估 AI 安全，但成员几乎全是董事和公司高管，包括阿尔特曼本人。
虽然 OpenAI 承诺将聘请外部的安全技术专家，如美国国安局官员罗布·乔伊斯（Rob Joyce）和美国前司法部官员约翰·卡林（John Carlin），但彭博专栏作家帕米·欧尔森（Parmy Olson）认为，OpenAI 成立此类监督委员会，实际上对监督几乎没有任何作用。
与此同时，OpenAI 也在扩大对监管的影响。扩充全球事务团队进行 AI 立法的游说活动，聘请多位公共政策领域的资深人士，新董事会成员仲宗根、劳伦斯·（Larry Summers）的政策经验也可能帮助 OpenAI 在影响 AI 监管法规的制定上发挥作用。（实习生朱悦）
发表评论