又一只灰犀牛来了:政策还能做些什么?|财政|樊纲|交易税

互联网资讯 2024-09-28 02:29:41 浏览

用微信扫码二维码

又一只灰犀牛来了政策还能做些什么?财政

分享至好友和朋友圈

  灰犀牛是金融领域中常用的一个术语,它与黑天鹅相对应。

  从概念上来说,灰犀牛指的是:没有得到充分重视的潜在危机。这些危机在爆发前早已经暗流涌动,比如,一只鱼跃出水面,但局外人会以为是那只鱼在发神经。

  例如,高房价是长期性的,2018年万科已经喊出“活下去”的口号,房价还是在涨,如同股市上的上影线,如果盯死价格,注定看不到灰犀牛;“活下去”就是跳出水面的鱼。

  高房价长期积累,就是在酝酿房地产市场泡沫破裂的风险,这就是一种灰犀牛事件;等我们在价格曲线上看清了趋势,该发生都在已经在过程中了。

  我们是否遭遇到了灰犀牛?

  回答是肯定的,而且破解无路。近十年。政府采取扩张财政赤字和积极的货币政策,通过非市场化方式阻止经济衰退,从过程看,并不成功,且引起中国特有的体现于国企的效率递弱,也没有可持续性;结果是中国经济内部的负债率快速叠加,如果没有经济高增长的背景,逐级化债,甚至是相反,继续快速叠加债务,并且存在着统计之外的谁也不清楚的隐性债务,那就有可能成为中国经济的又了一只灰犀牛。

  看今年经济的各种数据,可能性不是在缩小,而是在扩大。

  政策现在十分犹疑:

  一方面渴望资本涌入中国市场,可又不能放弃对资本的批判,不然,近十年的经济态势怎么解读?

  一方面渴望主动通用,拉动需求,可又无力提高居民的社会保障系统,从而释放出趴在银行的巨量个人存款。

  一方面期待楼市回暖,加大土地出让金的收取,又无法将货币工具运用到极致,将首付降到5%,长期贷款利率降到1.2%以下,将交易税,特别是二手房的交易下浮60%,政策做不到,总是在算自己的账,而不是市场的帐。

  如此年复一年.在一定程度上以改变了市场的斜率.却扭转不了趋势:失业率是增加的趋势,债务是增长的趋势,股市楼市仍然与国足齐名,列为中国的三大名骂。

  灰犀牛向我们走来,如何应对?

  网友常说,戈多你总是在谈问题,从不说怎么解决问题。问题是我对网友们说有意思吗,弄的不好就静默了,我没那胆量;办法本来很多,张维迎说办公精英知识点缺失,意思是他们听不懂,所以总是在犯常识性的错;这说的不对,中国的精英都在办公室,不是不懂,是没有可操作性。

  这就是为什么说:最简单的方法也是最难做到的事。

  比如:重返市场主导资源配置的大政方针,这是最好的选择,资本一定会回来,能做到吗?

  又比如:取消意识形态对民营经济的批判,那谁来解释经济的下行的原因?总要有个说法,这不是找抽吗?

  中国经济最大的问题是体制性开支大,企业与居民基本的平衡点是维持,这一点樊纲已经点透了,年度收益的绝大头在财政,财政把行政管理性开支降到西方发达国家的平均水平,让企业与居民的共享,不用一年经济立即复苏,大幅降低体制成本可能吗?

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

热门推荐